Все деструктивные шаги армянской стороны, связанные с водными ресурсами, направлены, в первую очередь, против гражданского населения, живущего за пределами прифронтовой зоны

⇔ ⇔ ⇔

История человечества знает немало военных конфликтов, которые рано или поздно завершались подписанием мира. Некоторые из таких конфликтов затягивались на годы и даже десятилетия из-за того, что стороны не могли достичь взаимопонимания. Переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта с перерывами продолжаются уже двадцать лет. На днях переговорный процесс в очередной раз активизировался  – 27 октября по инициативе президента Франции в Париже состоялась еще одна встреча президентов Азербайджана и Армении. После встречи посредники заявили, что есть некоторые надежды относительно перспектив мирного процесса. Но в действительности из-за неконструктивной позиции Армении стороны еще далеки от мирного соглашения. Азербайджан на различных международных уровнях обращает на это внимание. Одной из таких трибун является Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ).

На недавней осенней сессии ПАСЕ по инициативе азербайджанской делегации было принято решение о подготовке доклада «Распространение насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана». Эта работа возложена на британского депутата Роберта Уолтера. На сессии рассматривался также вопрос о Сарсангском водохранилище, который уже не один год используется армянской стороной в качестве инструмента давления на Азербайджан.

Об этом интервью с членом делегации Азербайджана в ПАСЕ, заместителем председателя Комитета по правовой политике и государственному строительству Милли Меджлиса, членом правления общественной организации "Азербайджанская община нагорно-карабахского региона" Ровшаном Рзаевым.

- Известно, что на оккупированных территориях Азербайджана остался ряд значительных инфраструктурных объектов. Среди них и Сарсангское водохранилище. Однако широкая общественность Азербайджана недостаточно информирована об этой проблеме, которая может нанести непоправимый ущерб окружающей среде и людям здесь живущим.

- Армения оккупировала Нагорный Карабах, а также семь административных районов Азербайджана, и ведет себя здесь как страна-агрессор. Отсюда уже вывезено все, что можно было вывезти, уничтожено все, что можно уничтожить. В свое время на этих территориях были построены несколько водохранилищ, крупнейшее из которых – Сарсангское. Оно было построено в 1976 году на реке  Тертер в бывшем Агдеринском районе Азербайджана на наши средства. Объем водохранилища составляет 560 млн. кубометров. Сарсанг является четвертым крупным водохранилищем республики после Мингечевирского, Шамкирского водохранилищ и Аразского гидроузла. Из этого водохранилища в свое время орошались сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий Тертерского, Бардинского, Евлахского, Геранбойского, Агдамского, Агджабединского районов. Водохранилище расположено на высоте порядка 700 м над уровнем моря. Высота плотины водохранилища составляет 125 м. Азербайджанскими специалистами здесь регулярно проводились профилактические ремонтные работы и регулярный мониторинг окружающей среды. После оккупации этих мест армянскими силами в 1993 году крупнейшее ирригационное сооружение фактически осталось без необходимого обслуживания. Армянская сторона не принимает каких-либо мер по укреплению стареющей плотины. Собственно говоря, они не имеют даже достаточных средств для проведения каких-либо мер безопасности. Такое положение сохраняется уже более 20 лет, и если учесть к тому же, что водохранилище построено около 40 лет назад, то можно прийти к заключению о реальности техногенной угрозы, которую оно сегодня представляет.

Даже относительно незначительное землетрясение в регионе может привести к повреждению плотины, а это означает экологическую и гуманитарную катастрофу на обширной территории ниже водохранилища с населением около 400 тысяч человек, которые фактически превращены в заложников этой неприглядной игры. С другой стороны, не обходится и без преднамеренного диверсионного характера эксплуатации водохранилища. Так, в оросительный сезон, армянская сторона спускает всего 10-15% годовой нормы водной массы, вследствие чего прилегающие угодья гибнут от засухи. В зимние же месяцы целенаправленно спускается до 85-90% расхода воды, что вызывает наводнения. Следует отметить, что на оккупированных Арменией территориях остаются также Хачынчайское, Арпачайское, Агдамкендское и другие водохранилища, также превращенные в экологические мины замедленного действия.

- Армянская сторона периодически заявляет о том, что может взорвать плотину Сарсангского водохранилища. Как вы считаете, возможен ли подобный сценарий развития событий?

- Конечно же, такой вариант не исключается.

- В таком случае как нам поступать?

- Азербайджан систематически и целенаправленно информирует международные организации о последствиях военной агрессии Армении, используя все доступные средства. Внешнеполитические шаги, осуществляемые под руководством Президента Азербайджана Ильхама Алиева, дают свои результаты. Сегодня Армения оказалась в региональной изоляции, и, как отмечал глава нашего государства, шаги в данном направлении будут продолжаться до тех пор, пока Армения не откажется от захватнической политики. Международными организациями принимаются резолюции и постановления об агрессивных действиях Армении. Что касается конкретно Сарсангского водохранилища, то эта проблема не раз поднималась в ПАСЕ и других международных организациях. В этом плане хочется отметить деятельность депутата Милли Меджлиса Эльхана Сулейманова, по инициативе которого в ПАСЕ представлялись проекты резолюций о положении вокруг Сарсангского водохранилища. Эти резолюции поддержаны депутатами почти 20 европейских стран. В мае нынешнего года в Комитете по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию ПАСЕ вопреки противодействию армянской стороны был назначен докладчик по проекту резолюции «О преднамеренном лишении воды гражданского населения в прифронтовых районах Азербайджана». Подготовка доклада была возложена на депутата от Боснии и Герцеговины Милицу Маркович, которая уже представила первое сообщение по теме на осенней сессии ПАСЕ. От докладчика мы ожидаем в первую очередь проведения мониторинга экологических угроз вокруг Сарсангского водохранилища и, в целом, на оккупированных Арменией территориях и объективной оценки ситуации. В целом же проблема это достаточно обширная, речь идет о шагах, предпринимаемых Арменией в отношении водоемов и водных ресурсов как составной части военной агрессии против Азербайджана; о последовательной, настойчивой работе по донесению до сведения международного сообщества той опасности; угрозе экологии, окружающей среде, от которой зависят наши жизни и благополучие. Сегодня истоки рек Тертер, Товуз-чай, Хачин-чай, Гаргарчай, Хакари, Конделен и других находятся на оккупированных Арменией территориях, и Азербайджан не может осуществлять надлежащий контроль этих водных ресурсов, принимать те или иные меры безопасности. Все деструктивные шаги армянской стороны, связанные с водными ресурсами, направлены, в первую очередь, против гражданского населения, живущего за пределами прифронтовой зоны. По всем этим вопросам имеются соответствующие международные правовые документы, и международные организации должны дать действиям Армении адекватную оценку.

- Насколько эффективной была бы международная наблюдательная миссия по данной проблеме?

 - Конечно же, визит в регион международной миссии для изучения проблемы и донесения до международной общественности обеспокоенности Азербайджана – очень важное событие. Нам следует вести систематическую работу с международными организациями, которым надлежит уделить пристальное внимание вопросу соблюдения Арменией своих обязательств. В 1972 году на конференции ООН по проблемам окружающей среды в Стокгольме была принята декларация. Один из ее пунктов предусматривает ответственность за ущерб, нанесенный природе другой страны. В Декларации по окружающей среде и развитию, принятой на конференции ООН в Рио де Жанейро в 1992 году, указывается на необходимость охраны окружающей среды во время военных конфликтов. Это положение несколько раз озвучивалось международными организациями – ООН, ОБСЕ, СНГ в контексте карабахского конфликта, результата нет. В 1999 году в Салоники (Греция) на совещании руководителей природоохранных ведомств стран черноморского бассейна была принята итоговая декларация, в которой содержится пункт о проведении независимого международного аудита в зонах военных конфликтов, в том числе Нагорном Карабахе, но и этот пункт так и остался на бумаге. Тем не менее, мы должны неустанно привлекать внимание международных организаций к данной проблеме. Официальный Ереван пытается переложить ответственность за такое положение на оккупированных территориях на марионеточный режим, тем самым подталкивая Азербайджан на контакт с самопровозглашенной «НКР». Вот почему мы должны убедить международную общественность в том, что сепаратистский режим в Карабахе не способен решить проблемы вокруг Сарсангского и других водохранилищ на оккупированных территориях Азербайджана. Проблема Сарсангского водохранилища возникла из-за военной агрессии Армении против Азербайджана и создает экологическую, гуманитарную катастрофу в масштабах всего региона. Международная общественность должна воспринимать эту ситуацию как общую опасность.

- Армянская сторона спекулирует на вопросе сотрудничества в использовании Сарсангского водохранилища и других водных ресурсов в регионе. Не так давно сопредседатель МГ ОБСЕ от США Джеймс Уорлик также заявил, что совместное использование водохранилища Азербайджаном и Арменией было бы «позитивным шагом».

- Такого рода инициативы о «региональном сотрудничестве» призваны отвлечь внимание от захватнической политики Армении. Они выдвигались на разных уровнях неоднократно. Армения пытается воспользоваться проблемой Сарсангского водохранилища для того, чтобы добиться урегулирования карабахского конфликта в выгодном для себя ключе. Одно время даже говорили о некоей программе развития, предусматривающей строительство новых гидротехнических сооружений для производства электроэнергии. В программу был включен проект строительства на Сарсангском водохранилище гидроэлектростанции. Пытаясь вовлечь Азербайджан в совместные проекты на его оккупированных территориях, Армения тем самым ставит цель отодвинуть на задний план факт военной агрессии против Азербайджана, проблему мирного урегулирования карабахского конфликта. К сожалению, подобного рода тактические инициативы порой встречают позитивную реакцию в международных кругах – примером служит упомянутое вами высказывание американского сопредседателя Минской группы.

Азербайджан не раз заявлял, что никакое региональное сотрудничество с Арменией невозможно, пока эта страна не откажется от своей захватнической политики. В сущности, истинная подоплека инициатив армянской стороны в данном русле видна невооруженным глазом. Ясно, что если бы Армения действительно была заинтересована в каком-то сотрудничестве, то не использовала бы Сарсангское водохранилище в качестве орудия шантажа и давления. Вместо этого, выполняя положения международного права,  армянская сторона проявила бы признаки стремления к взаимопониманию, к прогрессу на переговорном процессе. 

APA, Vesti.az